辨清來源很關鍵 假冒就得被懲罰 岳陽中院公開審理一起侵害商標權糾紛案 湖南日報新湖南客戶端4月27日訊(記者 張璇 通訊員 韓爽)4月26日,正值第22個世界知識產權日,岳陽市中級人民法院一審公開開庭,合并審理了湘陰縣樟樹鎮辣椒產業協會(以下簡稱辣椒協會)訴蔣某、蔣某某、高某侵害商標權糾紛3個案件。當天庭審通過官方抖音網絡平臺同步直播,2萬余人次在線旁聽庭審。 ![]() 樟樹港辣椒系湖南地域特色農產品,辣椒協會注冊了“樟樹港辣椒及圖”地理標志證明商標,以保護劃定區域范圍內種植村民的合法權益。在經過多年的宣傳推廣后,樟樹港辣椒在國內具有較高知名度。2021年1月,樟樹鎮村民蔣某、蔣某某、高某于樟樹港辣椒休市期間,在其經營的網絡平臺店鋪中推介案涉產品,并且店鋪和包裝盒上都使用了“樟樹港辣椒”等字樣,以及與辣椒協會注冊商標完全一致的圖形。 庭審中,蔣某、蔣某某與辣椒協會均有庭外調解意愿,合議庭予以準許。合議庭審理、合議后,對辣椒協會訴高某侵害商標權糾紛案當庭宣判。 法院認為,高某在其經營的網店及銷售的商品外包裝盒上均使用了“樟樹港辣椒”文字,以及與辣椒協會注冊商標完全相同的圖形,同時特別注明“國家地理標志產品”,且發貨地為樟樹鎮,足以使普通消費者認為其銷售的產品來源于樟樹港辣椒保護區域范圍,為樟樹港辣椒正品。因案涉產品銷售時間為樟樹港辣椒休市期間,且當地農業服務機構證明該期間樟樹鎮內無任何村民有生產反季節樟樹港辣椒的能力及技術,辣椒協會通過比對分析后明確認定高某銷售的辣椒不符合樟樹港辣椒特征,高某也未能提交充分證據證明所售辣椒系在樟樹鎮區域種植。 綜合涉案產品的知名度、辣椒協會合理的維權費用、案涉產品的銷售量等情況,并考慮到辣椒協會對本地村民應當以指導為主、不應以獲利為目的,法院判決高某立即停止銷售侵犯辣椒協會注冊商標專用權的商品行為,并賠償辣椒協會經濟損失1萬元。 |